Главная страница Каталог статей Мои статьи Mas Shibata Критический анализ атаки - Статья 1: Анализ замаха руки

Mas Shibata Критический анализ атаки - Статья 1: Анализ замаха руки

Чему вы учите в первую очередь: шагам разбега или замаху руки? Причина, по которой я поднимаю этот вопрос в статье об атакующих навыках, заключается в том, чтобы обдумать вопрос о том, считаете ли вы, что шаги разбега/выход или замах руки более важными, или, может быть, вы чувствуете, что они одинаково важны для того, чтобы стать эффективным и надежным нападающим.

Если вы находитесь в лагере, который считает, что обучение замаху руки имеет приоритет над обучением разбегу, то, когда следует вводить разбег в процесс? Возраст и уровень опыта ваших игроков, казалось бы, имеют очевидное влияние на ваш ответ и решение относительно надлежащего желаемого уровня мастерства, прежде чем добавлять соответствующую работу ног. Какие преимущества или недостатки при повторении разбега с неэффективным махом руками? Каковы долгосрочные последствия по сравнению с краткосрочными преимуществами? Каков баланс между обученными навыками и мышечной памятью?

Основываясь на чисто субъективном наблюдении и анализе нападающих во всех возрастных группах, возможно, было бы потрачено большое количество повторений, пытаясь заставить наших игроков развить более эффективный и надежный мяч сверху вниз, прежде чем перейти исключительно к повторениям полного разбега и замаха рукой. Это может противоречить существующим сторонникам обучения «Целое» против «Части», но мы оставим это обсуждение на другой раз!

Категория: Мои статьи | Добавил: ученый (04.10.2020)
Просмотров: 217 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]